|
|
|
|
Ateliers de Université d'été Animath 23-29 Août 2001.
réf. du message et liens |
|
De : Viviane MARTIN (Nice) Avec deux de mes collègues, nous avons le projet de faire travailler nos élèves de Terminale S sur un des sujets du laboratoile. Le sujet O2S02 "les carres d'eva" vous parait-il abordable à ce niveau ? Y a t-il des documents disponibles sur internet pour faciliter leur recherche ? liens vers réponses : | |
De : Yves Collet (Toulouse) On ne peut mieux faire dans le cas général
que dans le cas particulier ou tous les carrés sont
égaux. Cela m'amène à la remarque
suivante : le meilleur score qu'on puisse
espérer est de A/3. Par hypothèse, le sac contient des carrés
égaux. Alors, avec k^2 de ces carrés on peut couvrir
exactement un carré. Le score obtenu ainsi est s=
(k^2)*A/n. A/3 est donc la valeur minimum des scores possibles avec des carrés égaux. Le nombre de carrés étant inconnu, il peut arriver que ce soit 3. Le meilleur score qu'on puisse espérer avec des carrés égaux est donc A/3. Conclusion : sans autre information que l'aire totale des carrés du sac, il peut arriver que ces carrés soient tous égaux. On ne peut donc dépasser A/3. liens vers réponses : | |
De : Sylvain
Préault (Besançon) N'y a-t-il pas une erreur d'énoncé ? Tells que les règles sont expliquées, sauf erreur de ma part, on ne peut espérer qu'un score nul ! Plus précisément, le meilleur score qu'on puisse espérer est inférieur à "epsilon" pour tout nombre réel "epsilon" positif donné à l'avance. En effet, la distribution dess carrés jaunes étant inconnue, on peut supposer que les aires des carrés jaunes forment une série géométrique A0, A1, A2, ..., An de raison k, avec 0<k<1. Le mieux que l'on puisse faire avec une telle série est d'attendre que le plus grand carré sorte du sac (pour k=1/2, par exemple, l'aire des autres carrés ne suffit pas à couvrir mieux que l'aire du premier carré). Or A = A0 (1-k^n)/(1-k) (formule de sommation des termes d'une progression géométrique) Le score obtenu est donc A0 =[(1-k)/(1-k^n)] * A Lorsque n tend vers l'infini, cette expression tend vers(1-k) * A, quantité qui peut être rendue inférieure à tout epsilon donné à l'avance. CQFD liens vers réponses : | |
|
De : Josette Bachoux (Marseille) Je n'ai pas bien compris la liaison entre le problème des carrés d'Eva et celui de Hadwiger. Pouvez vous m'éclairer ? liens vers réponses : Re laboratoile |
|
De : Charles Arbeaudies Je n'ai que des souvenir un peu lointains sur les critères de convergence des séries numériques. Pouvez-vous m'indiquer un livre de référence qui me permette de compléter mes connaissances ? D'avance merci. |
Réponse à 02S02004 |
De : Laboratoile à J. Bachoux
(Marseille) |
| |
De : Yves Collet (89) Le sujet "les carrés d'Eva" m'intéresse mais j'aurai aimé en savoir un peu plus sur ce qui est connu avant de pouvoir l'étudier. Ayant accès à une bibliothèque universitaire (Paris 7), j'ai cherché des publications sur ce sujet, mais n'ai rien pu trouver. Pouvez-vous m'indiquer le titre d'un ou deux articles ? | |
De : Jérôme Petitpas
(64) | |
De : Jessy James (Lille) | |
De : Guy Bardot (33) Que sait-on pour des carrés de meme aire ? | |
De : Olivier Cuzac Voici la solution avec 3 carrés. | |
|
|
|
|
|
|
De : Olivier Cuzac Voici une solution avec 8 carrés, Il me semble impossible de l'améliorer. |
Documents disponibles
L'exposé de l'atelier de l'UE2001.
2 figures remarquables proposées par Olivier Cuzac
|
|
|
|
Pas d'article disponible au 15-02-2002